Insentif pajak merupakan komponen kunci anggaran film independen saat ini, dan secara praktis sangat penting bagi keamanan finansial sebuah produksi mengingat kejenuhan pasar saat ini terhadap konten—dan oleh karena itu harga pembelian yang jauh lebih rendah akhir-akhir ini. Insentif pajak film dan televisi adalah metode yang digunakan pemerintah untuk menarik produksi ke negara bagiannya, sehingga meningkatkan perekonomian lokal; produksi mempekerjakan kru lokal, dan membeli serta menyewa barang-barang lokal dari lembaga sekunder seperti restoran, dealer mobil, dan perusahaan persewaan generator. Tergantung pada “rasa” insentif pajak yang ditawarkan—seperti kredit pajak yang dapat dialihkan—perusahaan yang sama sekali tidak terkait bisa mendapatkan keuntungan dengan membeli kredit ini dengan harga sen dolar, dan mengurangi kewajiban pajak mereka. Meskipun demikian, tidak semua insentif pajak diciptakan sama.
Pertama-tama, meskipun kami menyukai California film sub indo, kami kesulitan merekomendasikannya untuk pembuatan film independen. Pada tahun 2014, Gato Scatena dari S&R Films berkonsultasi dengan Anggota Majelis California Adrin Nazarian sehubungan dengan usulan modifikasi undang-undang insentif pajak film negara bagian tersebut. Bagi Scatena, jelas bahwa bahasa dalam undang-undang aktif adalah hasil langsung dari pertemuan hanya dengan studio dan perusahaan produksi terbesar, dan oleh karena itu tidak dirancang dengan mempertimbangkan pihak independen. Salah satu fitur insentif pajak California yang menyulitkan pembuat film independen adalah kenyataan bahwa undang-undang tersebut mengharuskan produksi film memiliki pembelanjaan minimum yang memenuhi syarat sebesar $1 Juta. Yang lebih buruk lagi, tidak ada pengeluaran untuk talenta dan kru di atas garis yang “memenuhi syarat”, sehingga menghasilkan total anggaran minimum yang realistis sekitar $1,3 Juta. Dan yang sangat mengejutkan Anggota Majelis, selama pertemuan-pertemuan ini ia menemukan bahwa meskipun lebih dari 70% film yang diproduksi dan dijual setiap tahun dibiayai secara independen, sebagian besar film tersebut memiliki total anggaran di bawah $1 Juta (misalnya S&R Films’ Lifetime film, Imaginary Friend, yang direkam dengan harga di bawah $1 Juta). Untuk membuktikan bahwa insentif California tidak memadai untuk mencegah pekerjaan dideportasi ke negara bagian dan negara lain, Scatena mencatat bahwa seluruh daftar film yang diperoleh pada tahun itu oleh Grindstone (perusahaan distribusi Lionsgate) diambil di luar California! Antara lain modifikasi yang direkomendasikan oleh Pak. Scatena mencakup penghapusan proses persetujuan lotere, dan dimasukkannya persentase biaya di atas garis sebagai pengeluaran yang memenuhi syarat. Anggota Majelis Nazarian melakukan segala yang dia bisa, namun pada akhirnya, lebih populer di kalangan pemilih jika hanya meningkatkan pengeluaran tahunan—tanda lain bahwa orang awam tidak memahami seluk-beluk keuangan dan produksi film. Jadi, sementara kita menunggu dan berharap California bisa mengejar negara-negara bagian yang bersaing, mari kita jelajahi beberapa opsi yang lebih baik.
Mississippi dan Louisiana membuat pengambilan gambar film di Dixie menyenangkan dan menguntungkan! Pada tahun 2002, Louisiana adalah negara pertama yang menyadari manfaat ekonomi lokal dari menawarkan insentif pajak film (dalam bentuk kredit), dan sangat agresif dalam undang-undang mereka sehingga produksi mereka berjalan sepanjang tahun, dan menimbun film California seumur hidup. .kru secara permanen memindahkan tempat tinggal mereka ke Negara Bagian Pelican. Rata-rata, pengambilan gambar di Louisiana memungkinkan produsen untuk mengandalkan sekitar 20-25% dari anggaran mereka untuk dikembalikan kepada mereka dalam bentuk kredit pajak [yang kemudian dapat mereka jual kembali ke negara bagian dengan nilai nominal 85%, atau lebih baik lagi, menjualnya ke perusahaan lokal yang dikenakan pajak tinggi dengan harga mendekati nilai nominal 90-95%. Pembuat film yang lebih rajin dapat memperoleh kredit pajak sebesar 25-30%. Negara menjadi sangat bergantung dalam hal memberikan kredit pajak yang dijanjikan, sehingga banyak film mulai membiayai sebagian produksinya dengan meminta perusahaan atau individu melakukan “cashflow” atas proyeksi insentif pajak sebelum pembuatan film, dan dengan pengembalian yang sudah tertanam kepada pemberi pinjaman. . Meskipun demikian, Louisiana baru-baru ini gagal membayar kredit mereka tepat waktu, dan mulai 1 Juli 2015 dan 30 Juni 2016, negara bagian tersebut menolak untuk membeli kembali kredit mereka dengan nilai nominal 85% yang disebutkan di atas. Hal ini menyebabkan beberapa masalah dengan bank dan pemberi pinjaman, sehingga sampai batas tertentu, negara kini membangun kembali kepercayaannya terhadap para pemodal. Terlepas dari itu, Louisiana adalah pusat insentif pajak, dan merupakan lokasi yang indah. Di sisi lain, ketika Louisiana mengalami kesalahan penilaian yang singkat, tetangga mereka di sebelah timur meluncurkan rencana insentif pajak mereka sendiri yang cerdik!